在民事訴訟中，倘若對方不到怎麼辦？
民事訴訟當中，即是希望透過訴訟使得自己受侵害的權利得以恢復。
然而，時常聽到民眾意氣用事，認為自己只要不到就沒問題，甚至誤用關於人身自由的觀念，表示法院沒辦法判決一個不到的人。難道是這樣子嗎？
事實上，若自己是原告，在開庭時無故不到庭，被告卻準時到庭，這是被告可以選擇拒絕辯論或是一造辯論判決。拒絕辯論的話，訴訟程序停止，如果原告沒有聲請續行訴訟的話，案件視為撤回。
若自己是被告，無故不到庭但原告到庭的話，原告可以選擇一造辯論判決。
那我讓法院找不到總可以吧？
這時針對要送達的對象找不到住居所，法院可以依當事人聲請對另一方公示送達，效果與合法送達是一樣的喔！
facebook
Line
